刘俊臣透露，目前，国家工商总局正在加强商标信用监管，探索实行“互联网+监管”模式，比如将商标侵权假冒、违法商标代理行为等信息纳入国家企业信用信息公示系统，建立健全商标代理机构和从业人员信用档案。商标品牌愈发受到企业、市场重视的背后，也衍生出大量知名商标被恶意抢注的新现象，而这也成为了相关部门近两年的管理重点。

恶意抢注案例：

辽阳辽视文化传媒有限公司是一家以承办播出各类主题文艺晚会、大型演艺会务活动、大型庆典活动为主的传媒公司。该公司成立于2011年4月20日，自成立之日起，便以辽视传媒为标识进行宣传和使用，在当地积累了一定知名度。

2013年9月30日，杨若娟向商标局申请第13312155号“辽视传媒”商标，该商标用于第41类相关服务项目上，于2014年10月20日获得初步审定。

在得知公司的简称被他人注册商标后，辽视传媒于2015年1月5日委托代理机构向商标局提出商标异议申请。

商标局经审查认为，“辽视传媒”作为异议人的企业简称，且经过多年的宣传和使用，在当地传媒行业中具有较高的知名度。被异议人与异议人同处辽宁省辽阳市文圣区，对异议人及其“辽视传媒”商标理应知晓，而将该商标用于与传媒有关的“无线电文娱节目”等服务上，易使相关公众误认为该商标所标示的服务来源于异议人或与异议人存在某种关联，从而产生不良的社会影响，依据《商标法》第十条第一款第（七）项、第十条第一款第（八）项、第三十五条之规定，决定第13312155被异议商标不予注册。

该案也是继北京“稻香村”起诉苏州“稻香村”、小米公司起诉“雷军电动车”等商标案件之后的又一起因商标雷同而备受广大网民关注。